Fullkropp vs. punkt – hva er den faktiske forskjellen?

Når du vurderer infrarødt panel, står valget ofte mellom fullkropps-paneler og punktpaneler. Begge kan gi god effekt – men de løser helt forskjellige behov i praksis.

Forskjellen handler ikke bare om pris og størrelse, men om hvor enkelt det er å bruke panelet konsekvent over tid.

Fullkroppspanel – raskere økter og bedre etterlevelse

Fullkroppspaneler gir:

• Stor dekningsflate per økt

• Kortere total behandlingstid

• Mer jevn stimulering av store muskelgrupper

• Høyere sannsynlighet for at du faktisk holder rutinen

Når hele rygg, lår, hofter eller overkropp kan behandles samtidig, blir terskelen for bruk lavere. Dette er spesielt viktig ved:

• generell stivhet

• restitusjon etter trening

• søvn og helhetlig velvære

👉 Resultatet er ikke bare bedre effekt per økt, men flere gjennomførte økter over tid.

Punktpanel – rimeligere, men mer tidkrevende

Punktpaneler har også sin plass, men med klare begrensninger:

Fordeler:

• Lavere inngangspris

• Enkle å plassere og flytte

• Effektive på små, definerte områder

Begrensninger:

• Må flyttes flere ganger dersom du vil dekke store områder

• Krever flere deløkter per økt

• Tar mer total tid ved helkroppsbehov

👉 Punktpanel fungerer best ved:

• lokalisert smerte (kne, albue, skulder)

• målrettet rehabilitering

• førstegangsbrukere med begrenset budsjett

Effekt per krone – slik vurderer du det riktig

Det er lett å kun se på prislappen, men “verdi” handler om hva du faktisk får gjort i praksis.

Se på kombinasjonen av:

1. Målt intensitet ved 20–30 cm (mW/cm²)

2. Dekningsflate per økt

3. Pris

Dette avgjør:

• hvor raskt du når ønsket terapeutisk dose

• hvor lang tid hver økt tar

• hvor sannsynlig det er at du bruker panelet jevnlig

💡 Et billig panel som aldri brukes, er dyrere enn et større panel du faktisk bruker konsekvent.

Hvem bør velge hva?